О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи        Козлокова В.В.

при ведении протокола                ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилось в Московский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> руб. возмещения ущерба.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО3

Суд приобщил к материалам дела справку ф.9, адресную справку на ответчика, поставил вопрос о передачи дела по подсудности по адресу места жительства ответчика.

Мотивированных возражений по передачи дела по подсудности не заявлено.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Московскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Алагирский районный суд <адрес>-Алания по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2 Закона Российской Федерации № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" адрес регистрации по месту жительства признается местом жительства гражданина.

        Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

        Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

        Иск подан в Московский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно поступившему в материалы дела адресной справки о регистрации граждан в РФ ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-Алания, р-н Алагирский, с Архон, <адрес>.

        Данный адрес относится к юрисдикции Алагирского районного суда <адрес>-Алания.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Московским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Алагирский районный суд <адрес>-Алания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> руб. возмещения ущерба, направить по подсудности в Алагирский районный суд <адрес>-Алания для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья                                Козлоков В.В.