| Дело № 2а-7124/2025 УИД: 78RS0014-01-2025-007327-14 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2025 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Ждановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Эйсмонта Ивана Ивановича к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Звездное», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, -
УСТАНОВИЛ:
Эйсмонт И.И. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга» с требованием о признании незаконным решения о призыве его, Эйсмонта И. И. на военную службу и обязании освободить его от призыва с зачислением в запас.
Эйсмонт И.И. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Представители административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», Призывной комиссии, осуществляющая призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Звездное» на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало, причина неявки неизвестна.
Положениями п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
После принятия административного иска к производству вышеуказанные обстоятельства могут служить основанием к прекращению производства по административному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что в отношении Эйсмонта И. И. призывной комиссией было вынесено решение о призыве его на военную службу и установлении категории годности Б-3.
Учитывая, что административным истцом оспаривается решение призывной комиссии, которое в силу закона в отношении него отменено как нереализованное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым решением не нарушается, либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В указанной связи, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
В связи с прекращением производства по настоящему административному делу, административному истцу из бюджета города Санкт-Петербурга подлежат возврату уплаченные при подаче административного иска государственные пошлины по 3 000 рублей за каждый иск.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу 2а-7124/2025 по административному иску Эйсмонта Ивана Ивановича к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Звездное», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Возвратить Эйсмонту Ивану Ивановичу из бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 000 рублей (чек по операции от 26 мая 2025 года 12:19:34 мск).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.