Дело № 2-6623/2025
УИД: 78RS0014-01-2025-006631-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2025 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой
при помощнике судьи Трубченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сморыго М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Сморыго М.Ю. о взыскании кредитной задолженности в размере 3 384 193 рубля 64 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 4 556 800 рублей.
Представитель истца, ранее заявивший ходатайство о рассмотрении дела только с участием представителя Банка, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, извещался судом о дате, времени и месте его проведения, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте его проведения, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание неявку представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений об уважительности причин его неявки, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.
Руководствуясь статьями 153, 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Сморыго М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено.
Судья
