Дело № 2а-6152/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-006206-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург                                                         22 декабря 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при помощнике Дедовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Будбергу Александру Валентиновичу о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Будбергу А.В., в котором просила взыскать пени в размере 11 380,68 рублей, начисленные в связи с несвоевременностью уплаты страховых взносов на ОМС и ОПС за 2018, 2019 г.г., ЕНВД, налога на имущество за 2014, 2015 г.г., транспортного налога за 2014-2016 г.г., земельного налога за 2014-2016 г.г. (дело 2а-6152/2025).

В порядке ст. 46 КАС РФ Инспекция уменьшила размер заявленных требований р 7 763,01 рублей.

Также, Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Будбергу А.В., в котором просила взыскать пени в размере 11 140,45 рублей, начисленные в связи с несвоевременностью уплаты страховых взносов на ОМС и ОПС за 2018, 2019 г.г., ЕНВД, налога на имущество за 2014, 2015 г.г., транспортного налога за 2014-2016 г.г., земельного налога за 2014-2016 г.г. (дело 2а-10346/2025).

На основании статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела по вышеуказанным административным искам объединены для совместного рассмотрения.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель административного истца Басай М.В. заявленные требования поддержала.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, пени начислены административному ответчику за периоды с 20.11.2023 по 09.04.2024 и со 02.09.2024 по 23.12.2024 г.г.

Поскольку заявлены требования о взыскании пени, для проверки соблюдения сроков обращения в суд, прежде всего необходимо установить факт предпринятых налоговым органом мер принудительного взыскания недоимок, на которые начислены пени.

Доказательств принятия мер принудительного взыскания недоимок по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу за 2014 год по состоянию на 01.01.2023 года суду не представлено.

Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 06 марта 2025 года, в супившим в законную силу Инспекции отказано в удовлетворении требований о взыскании недоимок по налогам за 2014 и 2016 г.г.

Недоимка по налогу на имущество за 2015 год, земельному налогу за 2015 год и транспортному налогу за 2015 год была взыскана на основании судебного приказа по делу 2а-583/2017-116 от 11.12.2017, на основании которого в Московском РОСП возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 22.11.2018 года в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Недоимка по налогу на имущество за 2016 год взыскана по судебному приказу №2а-684/2019-116 от 27.12.2019, на основании которого возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 07.02.2022 года в связи с частичным исполнением, доказательств повторного предъявления исполнительного документа не представлено.

Таким образом, к моменту перехода на ЕНС 01.01.2023 года у Инспекции не имелось основания для переноса спорных недоимок и начисленных на них пени на ЕНС, поскольку по части недоимок пропущены сроки принудительного взыскания, часть недоимок была погашена в порядке исполнительного производства и подлежала зачислению именно на погашение тех недоимок, которые являлись спорными.

Оснований для восстановления сроков по доводам ходатайства административного истца суд не усматривает.

Недоимка по страховым взносам на ОПС в размере 22 689,34 рублей за 2019 год, по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 5 438,53 рублей, штраф по ЕНВД в размере 1 000 рублей взысканы вступившим 29 марта 2023 года в законную силу решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 февраля 2023 года по делу 2а-2426/2023, из которого также следует, что 21.11.2021 года по указанным выше суммам недоимок 22.11.2021 года был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 116 Санкт-Петербурга, который отменен 22.07.2022 года.

Для принудительного исполнения вышеуказанного решения Инспекции выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению, в настоящее время исполнительное производство ведется.

Поскольку Инспекцией были приняты меры принудительного взыскания недоимок по страховым взносам и ЕНВД, которые взысканы с административного ответчика в судебном порядке, с Будберга А.В. подлежат взысканию пени, согласно следующего расчета:

Пени: 2 178,76 руб.

Пени: 2 181,67 руб.

Общий размер пени, подлежащих взысканию, составит 2178,76+2181,67 = 4 210,73 рублей.

Представленное административным ответчиком решение по делу 2а-6053/2025 от 29.07.2025 года не влечет отказ в удовлетворении административных исков, либо прекращение производства, поскольку в том деле были заявлены требования за иной период, и предъявлены они были после отмены судебного приказа по делу 2а-710/2024-116, а в настоящем деле административные иски предъявлены после отмены судебных приказов 2а-770/2024-116 и 2а-422/2025-116.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 000 рублей (по 4 000 рублей за каждое из двух представленных требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с Будберга Александра Валентиновича в доход бюджета города Санкт-Петербурга пени в размере 4 210,73 рублей, в остальной части требований отказать.

Взыскать с Будберга Александра Валентиновича в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 000 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

Судья:

В окончательной форме решение принято 28.01.2026 года.