Дело № 5-545/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-005396-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                             13 мая 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «Верес», ИНН 9723139113, КПП 773001001, ОГРН 1227700081553, дата государственной регистрации 17.02.2022 года, юридический адрес: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Дорогомилово, пр-кт Кутузовский, д. 15, помещ. 2/1, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верес» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

21.01.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф, ООО «Верес», в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, привлекло (допустило) к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО5у., в качестве «подсобного рабочего», который в момент проверки осуществлял уборку строительного мусора, не имеющего патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, то есть совершило в городе федерального значения Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Верес», а также защитник юридического лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом № от 27.03.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ООО «Верес» в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению, его копия была вручена защитнику;

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, о необходимости проведения проверки в отношении ООО «Сэтл Строй», по фактическому адресу осуществления деятельности по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф;

- требованием врио заместителя начальника – начальника полиции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о проведении оперативно-профилактического мероприятия «Мигрант» с 20 по 31 января 2025 года;

- письмом прокуратуры Московского района Санкт-Петербурга № от 08.02.2023 года, согласно которому мониторинг в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ является основанием для проведения проверки, только если в его материалах отражен факт возможного нарушения требований законодательства;

- письмом ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому все сведения о проверках подлежат внесению в систему «Единый реестр проверок»;

- распоряжением начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 № от 21.01.2025 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Сэтл Строй» осуществляющего деятельность на объекте строительства, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф, врученным представителю ООО «Сэтл Строй» - ФИО4;

- письменными объяснениями представителя ООО «Сэтл Строй» - ФИО4 от 21.01.2025 года, согласно которым по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф, ООО «Сэтл Строй» осуществляет строительство «Многоквартирные жилые дома со встроенно-пристроенным подземным гаражом, школой на 550 мест, 1-4 этапы строительства» в рамках договора субгенерального подряда ПА-ШК38 от 25.10.2021 года. 21.01.2025 года в ходе проведения проверки сотрудниками полиции в момент осуществления трудовой деятельности в рабочей форме одежды были выявлены иностранные граждане, в том числе ФИО5у., который работал в качестве «подсобного рабочего», а именно осуществлял уборку строительного мусора. Все вышеуказанные граждане осуществляли деятельность в интересах подрядных организаций, с которыми у ООО «Сэтл Строй» заключены договоры подряда. В каких именно будет установлено позднее. Строительный объект огорожен забором, имеет КПП для прохода на территорию;

- разрешением на строительство №.1-2018 от 24.12.2019 года выданным ООО «Сэтл Строй» на строительство объекта «Многоквартирные жилые дома со встроенно-пристроенным подземным гаражом, школой на 550 мест, 1-4 этапы строительства», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф;

- копией договора субгенерального подряда №ПА-ШК38 от 25.10.2021 года заключенного между ООО «Сэтл Строй» и ООО «Сотэкс», согласно которому ООО «Сотэкс» обязуется выполнить комплекс работ по строительству объекта «Многоквартирные жилые дома со встроенно-пристроенным подземным гаражом, школой на 550 мест, 1-4 этапы строительства» по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф;

- протоколом осмотра от 21.01.2025 года, согласно которому 21.01.2025 года в 13 часов 00 минут в ходе проверочных мероприятий на территории строительного объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит.Ф, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО5у. осуществлявший трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего» в интересах ООО «Сэтл Строй», а именно, находясь в рабочей форме одежды и по вышеуказанному адресу осуществлял уборку строительного мусора, не имея патента;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сэтл Строй»;

- письменными объяснениями ФИО5у. от 21.01.2025 года, согласно которым 21.01.2025 года, на момент проверки сотрудниками полиции, он находился в рабочей форме одежды и осуществлял трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», а именно, осуществлял уборку строительного мусора, на территории строительного объекта, где генеральным подрядчиком является ООО «Сэтл Строй», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф. Трудовую деятельность на данном объекте осуществляет первый день. В настоящий момент патента на работу не имеет. На данный строительный объект его пригласил и показывал объем работы на день бригадир по имени Алишер. Размер заработной платы не обговаривался, сообщили, что сдельная. Переодевается в строительном вагончике на территории строительного объекта по вышеуказанному адресу. Ключи от вагончика, а также рабочую форму одежды ему выдавал бригадир по имени Алишер;

- копиями миграционной карты и паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО5у.;

- фототаблицей, на которой изображен ФИО5у., в рабочей форме одежды на строительном объекте, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф;

- копией постановления Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 22.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО5у.;

- письмом ООО «Сэтл Строй» от 29.01.2025 года, согласно которому в ООО «Сэтл Строй» своими силами строительные работы не выполняет, иностранных граждан к трудовой деятельности не привлекает. Застройщиком на строительном объекте является ООО «Специализированный застройщик «Норд Сити». ООО «Сэтл Строй» с ООО «Сотэкс» заключён договор субгенерального подряда №ПА-ШК38 от 25.10.2021 года. Таким образом, ООО «Сотэкс» несет ответственность за привлечение к трудовой детальности иностранных граждан;

- письменными объяснениями представителя ООО «Сэтл Строй» - ФИО6 от 29.01.2025 года, согласно которым по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф, ООО «Сэтл Строй» осуществляет строительную деятельность в рамках договора генерального подряда №ПА38-ШК-ГП от 20.10.2021 года, заключённого между «застройщиком» ООО «Специализированный застройщик «Норд Сити» и «генеральным подрядчиком» ООО «Сэтл Строй». В рамках данного договора ООО «Сэтл Строй» выполняет полный комплекс работ по строительству Школы на 550 мест объекта: «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом. Школа на 550 мест. 1-4 этапы строительства». По факту выявленного сотрудниками полиции в ходе внеплановой выездной проверки на территории строительного объекта по вышеуказанному адресу ФИО5у., осуществлявшего трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», который осуществлял уборку строительного мусора, представитель пояснил, что данный иностранный гражданин работал в интересах ООО «Сотэкс», которое на объекте строительства в рамках договора субгенерального подряда №ПА-ШК38 от 25.10.2021 года, заключенного с генеральным подрядчиком ООО «Сэтл Строй» выполняет комплекс работ по строительству Школы на 550 мест объекта: «Многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом. Школа на 550 мест. 1-4 этапы строительства» фактически осуществляя строительную деятельность, выполняя функции субгенерального подрядчика;

- уставными документами ООО «Сэтл Строй»;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сэтл Строй»;

- актом проверки №4 от 29.01.2025 года, согласно которому 21.01.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф, были выявлены иностранные граждане, в том числе ФИО5у. который осуществлял трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», а именно в момент проверки осуществлял уборку строительного мусора, не имея патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, в связи с чем, в действиях работодателей усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ;

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, в котором изложены обоснования о необходимости проведения проверки, в отношении ООО «Сотэкс» в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- распоряжением начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 № от 06.02.2025 года о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Сотэкс», в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями представителя ООО «Сотэкс» - ФИО7 от 19.02.2025 года, согласно которым по адресу: г. Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д. 103, лит. Ф, ООО «Сотэкс» осуществляет строительную деятельность в рамках договора субгенерального подряда № ПА-ШК38 от 25.10.2021 года, заключенного с генеральным подрядчиком ООО «Сэтл Строй». В рамках данного договора ООО «Сэтл Строй» выполняет комплекс работ по строительству Школы на 550 мест объекта: «Многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом. Школа на 550 мест, 1-4 этапы строительства». Выявленный по вышеуказанному адресу ФИО5у., осуществлявший трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», а именно осуществлял уборку строительного мусора, представитель пояснил, что данный иностранный гражданин работал в интересах ООО «АЕП ГРУПП», которое на объекте строительства в рамках договора подряда №С-274/23 (ПА/Шк38) от 07.09.2023 года, выполняет комплекс работ по отделке внутренних помещений здания на объекте: Строительство Школы на 550 мест объекта: «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом. Школа на 550 мест. 1-4 этапы строительства»;

- уставными документами ООО «Сотэкс»;

- копией договора субподряда №С-274/23 (ПА/Шк38) от 07.09.2023 года заключенного между ООО «Сотэкс» и ООО «АЕП ГРУПП», согласно которому ООО «АЕП ГРУПП» обязуется выполнить полный комплекс строительных работ на строительном объекте по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЕП ГРУПП»;

- актом проверки №7 от 19.02.2025 года, согласно которому 21.01.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф, были выявлены иностранные граждане, в том числе ФИО5у. который осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО «АЕП ГРУПП» в качестве «подсобного рабочего», а именно в момент проверки осуществлял уборку строительного мусора, не имея патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, в связи с чем, в действиях ООО «АЕП ГРУПП» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- определением № от 19.03.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным в отношении ООО «АЕП ГРУПП»;

- письменными объяснениями представителя ООО «АЕП ГРУПП» - ФИО8, согласно которым по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит.Ф, ООО «АЕП ГРУПП» осуществляет строительную деятельность в рамках договора подряда №С-274/23(ПА/П1к38) от 07.09.2023 года заключенного с ООО «Сотэкс» на выполнение комплекса работ по отделке внутренних помещений здания на объекте: Строительство Школы на 550 мест объекта: «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом. Школа на 550 мест. 1-4 этапы строительства». Выявленный сотрудниками полиции ФИО5у., осуществлявший трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», а именно осуществлял уборку строительного мусора, был направлен на объект строительства для осуществления трудовой деятельности организацией ООО «Верес», которая в рамках договора на предоставление работников Р06/01/2024 от 06.01.2025 года заключенного с ООО «АЕП ГРУПП», оказывает услуги по предоставлению работников для участия в производственном процессе, а именно: комплекс работ по отделке внутренних помещений здания на производственном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит.Ф;

- копией договора на предоставление работников Р06/01/2024 от 06.01.2025 года заключенного между ООО «АЕП ГРУПП» и ООО «Верес», согласно которому ООО «Верес» оказывает услуги по предоставлению работников для участия в производственном процессе, а именно: комплекс работ по отделке внутренних помещений здания на производственном участке, расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф;

- уставными документами ООО «АЕП ГРУПП»;

- списком работников ООО «Верес» от 21.02.2025 года, в котором значится ФИО5у.;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Верес»;

- постановлением № от 27.03.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесенным в отношении ООО «АЕП ГРУПП»;

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, в котором изложены обоснования о необходимости проведения проверки, в отношении ООО «Верес» в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- распоряжением начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 № от 21.03.2025 года о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Верес», в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями представителя ООО «Верес» - ФИО1, который пояснил, что по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит Ф, ООО «Верес» осуществляет деятельность в рамках договора на предоставление работников Р06/01/2024 от 06.01.2025 года, заключенного с ООО «АЕП ГРУПП». В рамках данного договора ООО «Верес» оказывает услуги по предоставлению работников для участия в производственном процессе, а именно: комплекс работ по отделке внутренних помещений здания на производственном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф. Выявленный ФИО5у., осуществлявший трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», а именно осуществлял уборку строительного мусора, недавно пришел на строительный объект для ознакомления с работами. В рамках договора на предоставление работников Р06/01/2024 от 06.01.2025 года возникла дополнительная необходимость в работниках по отделке внутренних помещений здания, так как процесс строительства объекта: «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом. Школа на 550 мест. 1-4 этапы строительства» подходит к концу и заказчиком была поставлена задача об ускорении строительного процесса. Трудовой договор с ними не оформлялся, так как оформление трудовых договоров происходит после получения иностранными работниками всех разрешительных документов. Был допущен до строительного процесса, так как была необходимость узнать работоспособность данного работника;

- уставными документами ООО «Верес»;

- актом проверки №29 от 26.03.2025 года, согласно которому 21.01.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф, были выявлены иностранные граждане, в том числе ФИО5у. который осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО «Верес» в качестве «подсобного рабочего», а именно в момент проверки осуществлял уборку строительного мусора, не имея патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, в связи с чем, в действиях ООО «Верес» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- сведения из ЕРСМСП в отношении ООО «Верес», согласно которым Общество является микропредприятием.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «Верес» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем вручения его копии.

Положение ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения в Санкт-Петербурге иностранного гражданина без разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года работодатель и заказчик работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно примечаниям ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают так же на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Проверка в отношении юридического лица проводилась в соответствии с Приказом МВД России от 28.06.2022 года № 468 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», в рамках распоряжения УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 26.02.2025 года №20 о проведении внеплановой проверки в полном соответствии с положениями закона.

Факт осуществления иностранным гражданином фактически трудовой деятельности без соответствующего патента в интересах ООО «Верес» подтверждается не только протоколом об административном правонарушении, но и письменными объяснениями защитника ООО «Верес» - ФИО1

Таким образом, судом установлено, что 21.01.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 103, лит. Ф, ООО «Верес», совершило в городе федерального значения Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению миграционного законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что юридическое лицо вину в совершении административного правонарушения признало, подтвердив отсутствие надлежащего контроля за соблюдением требований миграционного законодательства, ранее за совершение однородных правонарушений к административно ответственности не привлекалось, согласно общедоступным сведениям на момент совершения правонарушения состояло в ЕРСМСП.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание цели назначения наказания, суд полагает справедливым, достаточным и возможным применить к лицу положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального предела предусмотренного санкцией статьи, поскольку полагает, что данное наказание способно достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточно для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Верес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья                                  Е.В. Соколова