| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 78RS0014-01-2025-001754-49 |
| Дата поступления | 07.02.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
| Судья | Виноградова Ольга Евгеньевна |
| Дата рассмотрения | 05.08.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 07.02.2025 | 15:11 | 07.02.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 07.02.2025 | 18:41 | 07.02.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 11.02.2025 | 13:49 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 11.02.2025 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 14.03.2025 | 15:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 16.03.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 14.03.2025 | 15:00 | 16.03.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 14.03.2025 | 15:00 | 16.03.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 13.05.2025 | 12:10 | 552 | Назначено судебное заседание | 16.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 05.08.2025 | 15:50 | 552 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 14.05.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 06.08.2025 | 17:35 | 22.09.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.09.2025 | 17:23 | 24.09.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Администрация Московского района Санкт-Петербурга | ||||||||
| ИСТЕЦ | Лачина Жанна Геннадьевна | ||||||||
Дело № 2-4874/2025
УИД: 78RS0014-01-2025-001754-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 05 августа 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Вернигора Е.М.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец является родной сестрой наследодателя – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Родители наследодателя умерли, иных наследников первой очереди нет. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные платежи в спорной квартире, однако пропустила срок для принятия наследства по независящим от нее причинам.
Спорная квартира принадлежит в равных долях истцу и наследодателю, что подтверждается выпиской из ЕГРН, истец по независящим от неё причинам не знала о смерти брата ввиду его сложного характера и отказа от общения с родственниками, поэтому истец несвоевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. п. 1 – 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Истец является родной сестрой наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ О смерти брата истец узнала ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из пояснений истца, наследодатель при жизни не поддерживал связь с родственниками, вел затворнический образ жизни, избегал общения, ввиду чего истец несвоевременно узнала о смерти брата.
Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, принадлежала в равных долях истцу и наследодателю, право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако наследодатель единолично проживал в спорной квартире. Вместе с тем, истец несла бремя содержания данной квартиры и в период в течение 6 месяцев после смерти брата.
Родители наследодателя умерли, о чем в материалы дела представлены копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (мать ФИО2), свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (отец ФИО2).
ФИО2 был в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ответом на запрос суда из Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга у наследодателя нет детей и иных наследников первой очереди.
Таким образом, на момент смерти у наследодателя отсутствовали наследники первой очереди, а наследником второй очереди является истец – родная сестра наследодателя – ФИО3
Как установлено в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если тот не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Согласно п. 40 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к числу уважительных причин следует отнести, например, тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного законом. При этом не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истцом в материалы дела представлены доказательства фактического принятия наследства, единственного имущества наследодателя – 1/2 доли, в спорной квартире расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>. Истец с момента, когда ей стало известно о смерти брата, стала оплачивать коммунальные платежи, в материалы дела представлены доказательства оплаты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Не использование стороной диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что истец является собственником 1/2 доли в спорной квартире, а также тот факт, что истец оплачивает коммунальные платежи в спорной квартире, суд находит подлежащим удовлетворению требование о восстановлении срока принятия наследства и о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону, учитывая, что фактически истец приняла своими действиями наследство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Е. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.









