УИД     54RS0030-01-2024-004508-59

Дело № 2-2800/2025 (2-10639/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2025 года                                                        Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Никитине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистический Центр» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транспортно-Логистический Центр» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП является водитель транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, ФИО, собственником является ответчик. Истец обратился в страховую компанию ответчика СПАО «Ингосстрах», которая выплатила страховое возмещение по ОСАГО в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно экспертному заключению ИП Птицына А.А., ремонт транспортного средства <данные изъяты> экономически не целесообразен. Рыночная стоимость ТС составляет <данные изъяты> рубля, стоимость годных остатков <данные изъяты> рублей.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с п.3 ч.2 ст. 117 ГПК РФ, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, заключенное истцом с ответчиком и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом и прекратить производство по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Стоков Финансовые услуги", СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом положений ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом изложенного, и того обстоятельства, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2800/2025 (2-10639/2024), заключенное между истцом ФИО в лице представителя ФИО, право на заключение мирового соглашения предусмотрено в нотариальной доверенности, и ответчиком ООО «Транспортно-Логистический Центр» в лице представителя ФИО, право на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенности от организации.

Правовые последствия ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 153.10, 220, 224, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить в судебном заседании Московского районного суда города Санкт–Петербурга 13 мая 2025 года мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО в лице представителя ФИО, и ответчиком ООО «Транспортно-Логистический Центр» в лице представителя ФИО, по гражданскому делу № 2-2800/2025 (2-10639/2024) по исковому заявлению ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистический Центр» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-2800/2025 (2-10639/2024) по исковому заявлению ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистический Центр» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                              И.В. Шемякина