Дело № 1-938

(78RS0014-01-2024-017036-68)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                       03 декабря 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Козуновой Н.В.,

при секретаре Клочкове И.Д.,

с участием государственного обвинителя Зажигаевой В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Смирновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-938 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр. М.Тореза, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, в отношении наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств в значительном размере, с целью их доставки в Грузию, разместил сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,68 грамма и курительную трубку, подготовленную для потребления наркотического средства, с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,064 грамма, в своем рюкзаке среди прочих личных вещей, намереваясь сокрыть таким образом планируемые к перемещению через таможенную границу ЕАЭС наркотические средства и исключить их обнаружение в ходе контроля в аэропорту Пулково. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наркотических средств в значительном размере, с сокрытием от таможенного контроля, имея при себе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,68 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,064 грамма, спрятанные в ручной клади, 15.09.2024 примерно в 03 часа 12 минут прибыл в Централизованный пассажирский терминал Пулково по адресу: Пулковское шоссе, д. 41, лит. 3А, с целью осуществления перелета рейсом А9786 сообщением «Санкт-Петербург – Тбилиси», зарегистрировался на рейс, затем, незаконно храня в своей ручной клади – рюкзаке наркотические средства, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС наркотических средств в значительном размере, в нарушение Положения о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС и вывозе с таможенной территории ЕАЭС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 21.04.2015 «О мерах нетарифного регулирования», требований п. 2 «Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 181 от 21.03.2011 и ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». 15.09.2024 примерно в 03 часа 34 минуты вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, тем самым незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,064 грамма, умышленно сокрыв их в своем рюкзаке от таможенного контроля, которые были обнаружены у него в ходе предполетного досмотра и изъяты в ходе осмотра места происшествия 15.09.2024 в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 30 минут на пункте предполетного досмотра зоны международных воздушных линий ЦПТ Пулково по указанному выше адресу.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, с неустановленного следствием времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в принадлежащем ему и находящемся при нем рюкзаке наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,064 грамма, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.09.2024 в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на пункте предполетного досмотра зоны международных воздушных линий ЦПТ Пулково по адресу: Пулковское шоссе, д. 41, лит. 3А.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину по указанному объему обвинения признал частично, пояснив, что умысла на контрабанду наркотических средств через таможенную границу у него не было, о наличии в рюкзаке запрещенных веществ забыл, хранил для личного употребления.

Не смотря на частичное признание своей вины, виновность ФИО2 по указанному объему обвинения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - инспектора СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.09.2024 в 20 часов 00 минут он заступил на службу в составе наряда пешего патруля по «Северной галерее» аэровокзального комплекса совместно с инспектором ФИО5 Примерно в 03 часа 40 минут 15.09.2024 от начальника смены дежурной части ЛО поступило указание проследовать к пункту предполетного досмотра зоны международных воздушных линий к рентген телевизионному интроскопу № 6, где сотрудники службы досмотра ООО «ВВСС» на теневом изображении в ходе досмотра ручной клади одного из пассажиров обнаружили металлический предмет, по внешним признакам схожий с курительной трубкой. Прибыв на место в составе патруля, у аппарата РТИ № 6 увидели молодого человека в спортивных брюках, белых кроссовках и белой футболке, который позже был идентифицирован как ФИО2 и девушку, оказавшуюся супругой последнего. На металлическом столе для ручного досмотра у аппарата РТИ находились два серых контейнера с личными вещами ФИО2 Личные вещи Свидетель №5 находились при ней. Они представились, объяснили ФИО2 причину прибытия, затем ФИО2 был задан вопрос о наличии у него при себе или в ручной клади запрещенных предметов и веществ, на что ФИО2 ответил отрицательно. На вопрос его ли вещи в контейнерах на столе, ФИО2 ответил утвердительно. В одном контейнере находился рюкзак из материала похожего на кожу темно-синего цвета с серыми и черными вставками, во втором толстовка ярко-красного цвета, шляпа с широкими полями, заграничный паспорт на имя ФИО2 и посадочный талон, свидетельствующий о том, что ФИО2 намеревался 15.09.2024 убыть рейсом А9786 сообщением «Санкт-Петербург – Тбилиси». Он сообщил ФИО2 о том, что его вещи будут досмотрены, убедился, что устройство видео регистрации включено, и приступил к досмотру. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО2 были обнаружены предметы мужской одежды, средства личной гигиены, печатные издания (журналы), зарядные устройства, колода карт, связка ключей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, портмоне и еще какие-то мелочи. В ходе досмотра он выкладывал вещи из рюкзака ФИО2 в контейнер, в результате, в основном отделении рюкзака с лицевой стороны обнаружил сверток из прозрачной пищевой пленки светло-зеленого цвета с темным веществом, обладающим резким запахом. На вопрос о содержимом свертка ФИО2 внятного ответа не дал, но сказал, что забыл, что это у него есть. Сверток с веществом он так же поместил в серый пластиковый контейнер к остальным вещам ФИО2 Отыскать курительную трубку в рюкзаке с первого раза не удалось, поэтому рюкзак повторно был проверен с помощью досмотровой техники – аппарата РТИ, на теневом изображении которого подтвердилось ее наличие в рюкзаке. В ходе дальнейшего досмотра, в том же отделении рюкзака, на самом дне, трубка была обнаружена, в ее чаше находилось вещество вероятно растительного происхождения с резким пряным запахом. ФИО2 подтвердил, что трубка и вещество принадлежат ему. Трубка с веществом была так же помещена в контейнер к прочим вещам ФИО2 Свидетель №2 дала сообщение в дежурную часть о том, что у пассажира ФИО2 с рейса в Тбилиси в ручной клади обнаружены вещества по внешним признакам схожие с наркотическими и курительная трубка, по данному факту был зарегистрирован материал КУСП, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшим на место происшествия следователем вещества и курительная трубка были изъяты в ходе осмотра, после чего ФИО2 был доставлен в дежурную часть ЛО для дальнейшего разбирательства (том 2 л.д. 1-3);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО5 - инспектора СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.09.2024 в 20 часов 00 минут она заступила на службу. Примерно в 03 часа 40 минут 15.09.2024, от начальника смены дежурной части поступила команда прибыть к аппарату № пункта предполетного досмотра зоны международных воздушных линий, так как сотрудниками ООО «ВВСС» в ходе досмотра ручной клади пассажиров посредством досмотровой техники был выявлен предмет по внешним признакам схожий с курительной трубкой. Прибыв на место, увидели мужчину и женщину, оказавшихся впоследствии супругами Ткачуками. Присутствующий там же сотрудник службы досмотра ООО «ВВСС» пояснил, что ФИО2 при прохождении досмотра поставил на ленту рентген аппарата свой рюкзак, в результате был выявлен предмет, похожий на металлическую курительную трубку. Пассажир ФИО2 был отстранен от дальнейшего прохождения предполетного досмотра, его личные вещи были помещены в два контейнера, работа аппарата РТИ № была временно прекращена. Спутница ФИО2 предполетный досмотр прошла, однако к выходам на посадку не проследовала, изъявила желание остаться с мужем. На металлическом столе для досмотра находились два контейнера для ручной клади, в одном большой рюкзак темно-синего цвета с вставками серого и черного цвета, в другом толстовка красного цвета, шляпа черного цвета и документы. Она задала ФИО2 вопрос о наличии у него при себе или в ручной клади запрещенных предметов и веществ, на что ФИО2 ответил отрицательно. На вопрос Свидетель №1, сообщил, что в контейнерах его вещи. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО2 было обнаружено вещество темного цвета с резким запахом, завернутое в прозрачную светло-зеленую пленку. По данному факту ФИО2 пояснил, что забыл, что это у него есть. В ходе повторного досмотра рюкзака с помощью аппарата РТИ была обнаружена трубка с веществом по внешним признакам напоминающее наркотическое средство марихуану. ФИО2 подтвердил, что трубка с веществом принадлежат ему. По факту обнаружения в ручной клади ФИО2 веществ и курительной трубки был зарегистрирован материал КУСП, на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Следователем вещества и курительная трубка, обнаруженные в рюкзаке ФИО2, были изъяты, он был доставлен в дежурную часть (том 2 л.д. 4-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 – старшего следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она 14.09.2024 заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. От оперативного дежурного ЛО поступило сообщение о том, что на пункте предполетного досмотра у ФИО2, прибывшего в аэропорт с целью вылета в Грузию, в ручной клади обнаружен сверток с веществом растительного происхождения и курительная трубка с веществом. Прибыв на место происшествия увидела молодого человека, оказавшегося впоследствии ФИО2 В присутствии понятых и ФИО2, которым были разъяснены права и обязанности, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе для досмотра был обнаружен контейнер из полимерного материала серого цвета. На момент осмотра в контейнере находились личные вещи, документы и предметы бытовой необходимости, принадлежащие ФИО2 Среди указанных вещей и документов в контейнере был обнаружен сверток из полимерной пленки с пластичным веществом темного цвета и трубка для курения с геометрическим разноцветным узором на ручке, с остатками вещества. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 давать пояснения относительно обнаруженных веществ отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По окончании осмотра пластичное вещество темного цвета в полимерной пленке и трубка для курения с остатками вещества в чаше были изъяты и упакованы в сейф-пакет МВД России с индивидуальным номером. По окончанию осмотра все участвующие лица расписались в протоколе, удостоверив качество упаковки изъятых предметов и их количество (том 2 л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «ВВСС» в должности инспектора по досмотру с августа 2022 года. В должностные обязанности входит досмотр, в том числе с применением специальной досмотровой техники пассажиров, их ручной клади и багажа. 14.09.2024 заступил в 20 часов 00 минут в ночную смену. Согласно расстановке проследовал на пункт предполетного досмотра и приступил к выполнению должностных обязанностей. Примерно в 02 часа 30 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве инспектора, производящего досмотр ручной клади пассажиров посредством рентген телевизионного интроскопа, отслеживая запрещенные к перевозке предметы по теневым изображениям на мониторе указанного аппарата. При прохождении предполетного досмотра Ткачук поставил на ленту аппарата РТИ рюкзак, в ходе осмотра которого был обнаружен предмет из металла, по внешним очертаниям напоминающий курительную трубку. Наполнение трубки на теневом изображении разобрать было не возможно из-за наслоения большого количество предметов, находящихся в рюкзаке. По прохождению рюкзака через аппарат РТИ, после того, как обнаружил курительную трубку, он уточнил у пассажиров, находящихся на пункте досмотра, кому рюкзак принадлежит. ФИО2 сообщил, что рюкзак принадлежит ему. Пассажир ФИО2 был отстранен от дальнейшего прохождения предполетного досмотра, его личные вещи (ручная кладь) помещены в два контейнера, работа аппарата РТИ № 6 временно была прекращена, на место вызваны сотрудники полиции. Прибывшим сотрудникам полиции он объяснил ситуацию, и продолжил работать. Поскольку он находился в непосредственной близости, то видел, что сотрудники полиции досмотрели рюкзак ФИО2 и обнаружили вещество в полиэтиленовой пленке, однако обнаружить трубку им с первого раза не удалось. Сотрудник полиции обратился с просьбой, еще раз досмотреть рюкзак при помощи аппарата РТИ, что он и сделал, в результате наличие в рюкзаке металлической курительной трубки подтвердилось. Позже на место происшествия приехал следователь (том 2 л.д. 7-9);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, согласно которым она решила сделать подарок мужу – поездку в г. Тбилиси. 14.09.2024 поздно вечером, когда муж вернулся домой, сообщила о предстоящей поездке, а так же о том, что вылет рано утром 15.09.2024. Они стали собираться в дорогу. Поездка планировалась не длительная, поэтому было собрано небольшое количеств общих вещей в один чемодан. Муж помимо этого взял с собой дежурный рюкзак с минимальным набором путешественника. Примерно в 03 часа 15.09.2024 они прибыли в аэропорт, прошли регистрацию, сдали чемодан в багаж, и проследовали на таможенный контроль, где самостоятельно выбрали «зеленый» коридор, поскольку ни у нее, ни у мужа не было товаров, подлежащих декларированию. У мужа при себе находился принадлежащий ему рюкзак, она свой рюкзачок несла самостоятельно. После таможенной зоны сразу же прошли пограничный контроль, где в заграничные паспорта поставили отметки. Завершив процедуру проверки на пограничном контроле, прошли на пункт предполетного досмотра. Она прошла досмотр первой, поставив на ленту специального аппарата свой рюкзак. У сотрудников аэропорта вопросов к содержимому рюкзака не возникло. Супруг проходил досмотр после нее, поставил свой рюкзак на ленту, и проследовал через рамку металлоискатель. Когда его рюкзак проехал через аппарат, сотрудники аэропорта спросили, чей это рюкзак. Муж сказал, что рюкзак принадлежит ему. После этого рюкзак и верхняя одежда мужа были помещены в контейнеры, сотрудники аэропорта сообщили, что вызвали полицию. Прибывшие сотрудники полиции стали досматривать вещи мужа, что-то нашли в его рюкзаке. Спустя еще некоторое время, приехала следователь, которая изъяла обнаруженные предметы, ими со слов следователя оказался сверток с веществом и курительная трубка. Супруга задержали сотрудники полиции. Не замечала, что бы муж употреблял наркотики. За наполнением рюкзака, заменой белья, пополнением запасов предметов личной гигиены, муж следит самостоятельно. Она в данный рюкзак никогда не заглядывала, участия в его сборе не принимала (том 2 л.д. 12-14).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:

- рапортом от 15.09.2024, согласно которого во время прохождения предполетного досмотра была досмотрена ручная кладь ФИО2, в ходе которого обнаружено пластичное вещество в пакете из полимерного материала и трубка для курения с остатками вещества, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (том 1 л.д. 15);

- рапортом о задержании, согласно которого 15.09.2024 в 03 часа 52 минуты на пункте предполетного досмотра (аппарат № 6) ЦПТ Пулково (Главное здание) международного аэропорта Санкт-Петербург, расположенного по адресу: Пулковское шоссе, д. 41, лит. 3А, был задержан Ткачук Е.В. по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (том 1 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2024, согласно которого произведен осмотр места происшествия на пункте предполетного досмотра ЦПТ Пулково (Главное здание) международного аэропорта, расположенного по адресу: Пулковское шоссе, д. 41, лит. 3А, в ходе которого у аппарата РТИ № 7 зоны досмотра МВЛ ЦПТ «Пулково» изъято пластичное вещество в пакете из полимерного материала и трубка для курения с остатками вещества. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что данные вещи принадлежат ему и находились в его рюкзаке (том 1 л.д. 20-24);

- посадочным талоном ЕТКТ6066105866092/1, согласно которого ФИО2 является пассажиром рейса – А9786, вылетом 15.09.2024 в 04 часа 30 минут Санкт-Петербург (Пулково) в Тбилиси (том 1 л.д. 30);

- рапортом заместителя начальника СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 42);

- заключением эксперта № 739/ЭС от 23.09.2024, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество (объект 1) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 3,65 грамма, на исследование израсходовано – 0,03 грамма вещества. Вещество (объект 2) является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,064 грамма (масса вещества, высушенного до постоянной массы при температуре +110…+115?С). На экспертизу израсходовано 0,030 грамма вещества (том 1 л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2024 с приложением в виде иллюстрационной таблицы - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с пластичным веществом неправильной формы коричневого цвета с характерным пряным запахом массой 3,62 грамма (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого и светло-коричневого цвета с характерным пряным запахом массой 0,034 грамма (масса вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) (остаточная масса после проведения экспертизы), являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), с первоначальными упаковками, признанных и приобщенных в качестве вещественного доказательства к материалам дела по квитанции № 018926 от 24.09.2024 (том 1 л.д. 111-116);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024 с приложением в виде иллюстрационной таблицы - курительной трубки, выполненной из металла желто-коричневого цвета с наибольшими размерами 81х33 мм, диаметр чаши – 17 мм. Конструкция трубки разборная, соединение частей (мундштука, рукоятки и чаши) обеспечивается посредством резьбы. На рукоятке трубки имеются графические изображения в виде схематичного изображения солнца желтого, красного, синего и белого цветов. Корпус рукоятки прикрыт накладкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. На внутренних поверхностях чаши имеются значительные наслоения вещества черно-коричневого цвета и фрагмент пленки (без содержимого) из полимерного материала светло-зеленого цвета, с наибольшими размерами 160х41 мм, с первоначальными упаковками, признанных и приобщенных в качестве вещественного доказательства к материалам дела по квитанции № 022610 от 07.10.2024 (том 1 л.д. 125-134);

- заключением эксперта № 12/Э/540-24 от 10.10.2024, согласно выводам которого в смыве с курительной трубки (объект № 1) обнаружены ядросодержащие эпителиальные клетки и установлен их генетический профиль, свидетельствующий о смешении генетического материала от двух (или более) лиц, хотя бы одно из которых мужского генетического пола. При оценке вероятности случайного совпадения совокупности генетических признаков, выявленных при исследовании биоматериала в объекте № 1, установлено, что генетический материал ФИО2, присутствует в смешанном генетическом профиле (том 1 л.д. 140-151);

- протоколом выемки от 21.09.2024 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которого у подозреваемого ФИО2 изъят рюкзак, в котором 15.09.2024 в ходе предполетного досмотра у него были обнаружены наркотические средства и курительная трубка (том 1 л.д. 181-190);

- актом о применении служебной собаки от 21.09.2024, согласно которого служебная собака, подготовленная на поиск наркотических средств и психотропных веществ, в ходе осмотра места происшествия, обследовав личные вещи ФИО2, сигнальным поведением (укладка), указала на наличие запаха наркотических средств (том 1 л.д. 191);

- заключением эксперта № 774/ЭС от 05.10.2024, согласно выводам которого на поверхностях предоставленного на экспертизу рюкзака содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным в ввиду его крайне малого (следового) количества (том 1 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024 с приложением в виде иллюстрационной таблицы - рюкзака из материалов, внешне похожих на кожу, преимущественно темно-синего, черного, серого и оранжевого цвета, а также текстильного материала темно-синего цвета. Подкладка рюкзака выполнена из текстильного материала оранжевого цвета. На боковой поверхности рюкзака имеется рельефная надпись: «PIQUADRO», выполненная из полимерного материала оранжевого цвета. Рюкзак имеет два основных отделения, застегивающиеся на застежки-молнии, выполненные из полимерного материала темно-серого цвета. На лицевой стороне рюкзака имеется накладной карман, на поверхности которого имеется рельефная надпись «PIQUADRO», выполненная из полимерного материала синего цвета. Так же на лицевой стороне имеется один прорезной карман, застегивающийся на застежку-молнию, выполненную из полимерного материала оранжевого цвета. Рюкзак имеет два боковых накладных кармана, которые застегиваются на застежки-молнии, выполненные из полимерного материала серого цвета. В первом отделении рюкзака имеется накладной карман, застегивающийся на застежку-молнию, выполненную из полимерного материала оранжевого цвета. Во втором отделении рюкзака имеется накладной карман, выполненный из текстильного материала черного цвета в виде сетки и застегивающийся на застежку-молнию, выполненную из полимерного материала оранжевого цвета. Также во втором отделении имеется два накладных кармана, фиксируемых при помощи текстильной застежки «липучки» оранжевого цвета. Рюкзак снабжен ручкой и регулируемыми по длине при помощи металлических пряжек лямками с уплотнителем. Спинка рюкзака выполнена из текстильного материала темно-синего цвета в виде сетки и снабжена уплотнителем. Также в конструкции спинки рюкзака имеется накладной карман, застегивающийся на застежку-молнию, выполненную из полимерного материала темно-синего цвета. В одной лямке рюкзака имеется прорезной карман, застегивающийся на застежку-молнию, выполненную из полимерного материала оранжевого цвета. Рюкзак имеет общие признаки износа в виде царапин и потертостей. Все поверхности рюкзака сильно загрязнены. Рюкзак приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 201-209);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2024 и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которой подозреваемый Ткачук Е.В. указал скамейку, установленную на аллее парка «Сосновка» идущей вдоль пр. Тореза напротив д. 104, корп. 1 по указанному проспекту и пояснил, что именно на этой скамейке 11.09.2024 примерно в 02 часа 00 минут, возвращаясь домой, обнаружил пакет с наркотическими средствами и курительную трубку, которые оставил себе для личного потребления (том 1 л.д. 241-248);

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2024 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен лазерный диск с записью видеорегистратора «Дозор-77», используемого сотрудниками СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково 15.09.2024. На диске имеется видеозапись 20240915_0342. При воспроизведении видеофайла 20240915_0342 установлено: носимый видеорегистратор «Дозор-77» прикреплен к форменной одежде инспектора СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО5 В левом нижнем углу имеется название видеозаписи, из которого следует, что запись ведется 15.09.2024 с 03 часов 42 минут. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. Продолжительность записи 10 минут. Видеозапись со стандартной звуковой дорожкой, записанной видеорегистратором. 03:43:17 – наряд в составе инспекторов СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково Свидетель №1 и ФИО5 прибыл на пункт предполетного досмотра зоны МВЛ ЦПТ Пулково. Свидетель №2 представилась, задали вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, о стране назначения, сопровождающих. Мужчина, внешне похожий на ФИО2 сообщил, что намеревался лететь в Грузию с женой, запрещенного ничего нет. 03:43:37 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 приступил к досмотру рюкзака, выполненного из материалов в основном темно-синего, черного, серого и оранжевого цветов. В ходе досмотра Свидетель №1 перекладывает вещи из рюкзака в контейнер из полимерного материала серого цвета, установленный на досмотровом столе. Мужчина, внешне похожий на ФИО2 находится рядом, наблюдает за процессом. 03:44:26 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №2 досматривает вещи в контейнере: толстовка ярко-красного цвета, шляпа, проездные документы на имя ФИО2 Повторно задает вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ. Мужчина, внешне схожий с подозреваемым, ответил отрицательно. Инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 продолжает досматривать содержимое рюкзака. 03:44:59 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 попросил инспектора СОООП ЛО Свидетель №2 подойти с видеорегистратором. 03:44:59 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 попросил инспектора СОООП ЛО Свидетель №2 подойти с видеорегистратором. 03:45:05 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 в основном кармане рюкзака среди прочих вещей обнаружил сверток из прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета с веществом темно-коричневого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был помещен в контейнер к остальным вещам гр. ФИО2 03:45:48 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 просит мужчину, внешне похожего на ФИО2 пояснить, что находится в свертке, последний неразборчиво сообщает: «не помню». Свидетель №1 продолжает досматривать рюкзак, перекладывая вещи в контейнер. 03:50:10 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 передает досматриваемый рюкзак сотруднику САБ ООО «ВВСС» с просьбой еще раз досмотреть его с применением специальной техники – аппарата РТИ, так как не смог обнаружить курительную трубку.

03:50:40 – рюкзак возвращают инспектору СОООП ЛО Свидетель №1, который продолжает его досматривать. 03:51:03 – инспектор СОООП ЛО Свидетель №1 на дне рюкзака обнаруживает металлическую курительную трубку, в чаше которой находится вещество. Трубку с веществом помещает в контейнер к остальным вещам ФИО2 Лазерный диск с записью видеорегистратора «Дозор-77» приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 106-117);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2024 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен лазерный диск с записями камер видеонаблюдения, зафиксировавших факт нахождения ФИО2 15.09.2024 в аэропорту Пулково, пересечение им таможенной границы ЕАЭС и обнаружение в ходе предполетного досмотра запрещенных к гражданскому обороту веществ. На диске имеется семь папок. В папке № 1 с названием 2024-09-15_03-12-00-2024-09-15_03-13-30 (3) установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-12-00_-_2024-09-15_03-13-30_1.avi и 2024-09-15_03-12-00_-_2024-09-15_03-13-30_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для обеспечения воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-12-00_-_2024-09-15_03-13-30_1.avi установлено: территория обзора охватывает эстакаду ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают первая и вторая линии движения автотранспорта третьего этажа, пешеходные переходы. В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-12-00_-_2024-09-15_03-13-30_1, из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:12:00 до 03:13:30. Продолжительность записи 01 минута 30 секунд. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:12:18 – в кадре появляется мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, одетый в ярко-красную толстовку и шляпу с большими полями. Мужчина выходит из подъехавшего автомобиля на второй линии движения автотранспорта со стороны зоны МВЛ ЦПТ Пулково в сопровождении женщины, внешне похожей на Свидетель №5 03:12:51 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 переходит дорогу по пешеходному переходу, двигается в направлении входа в здание ЦПТ Пулково на третьем этаже со стороны зоны МВЛ. При себе у женщины рюкзак. 03:13:04 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым, переходит дорогу по пешеходному переходу, вслед за женщиной, с которой приехал в аэропорт. При себе у мужчины объемный рюкзак и чемодан на колесах с телескопической ручкой. 03:13:22 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2 заходит в здание аэропорта Пулково. В папке № 2 с названием 2024-09-15_03-13-10-2024-09-15_03-14-00 установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-13-10-2024-09-15_03-14-00_1.avi и 2024-09-15_03-13-10-2024-09-15_03-14-00_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для обеспечения воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-13-10-2024-09-15_03-14-00_1.avi установлено: территория обзора охватывает коридор, соединяющий вход с улицы со стороны зоны МВЛ и зал «Отправление» ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают помещение самого коридора, слева вход с эскалатора и впереди по центру раздвижные двери в зал «Отправление». В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-13-10-2024-09-15_03-14-00_1 из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:13:10 до 03:14:00. Продолжительность записи 50 секунд. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:13:12 – в кадре появляется женщина, внешне схожая с Свидетель №5, которая следует от входа с улицы в сторону входа в зал «Отправление». На левом плече у женщины небольшой рюкзак черного цвета. 03:13:26 – в кадре появляется мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, одетый в ярко-красную толстовку и шляпу черного цвета. Мужчина следует от входа с улицы к входу в зал «Отправление», при себе у него чемодан на колесах с телескопической ручкой, сверху на чемодане объемный рюкзак темного цвета со светлыми вставками в верхней части. 03:13:29 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 заходит в зал «Отправление». 03:13:40 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2 заходит в зал «Отправление». В папке № 3 с названием 2024-09-15_03-16-00-2024-09-15_03-20-00 (1) установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-16-00_-_2024-09-15_03-20-00_1.avi и 2024-09-15_03-16-00_-_2024-09-15_03-20-00_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для обеспечения воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-16-00_-_2024-09-15_03-20-00_1.avi установлено: территория обзора охватывает пункты предварительного досмотра на третьем этаже ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают рентгено-телевизионные интроскопы (РТИ), рамки-металлоискатели, столы для досмотра ручной клади и багажа пассажиров. В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-16-00_-_2024-09-15_03-20-00_1, из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:16:00 до 03:20:00. Продолжительность записи 04 минуты. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:16:05 – в кадре мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, перемещается от входа в здание аэропорта к пункту предварительного досмотра. Правой рукой мужчина катит чемодан, на котором сверху установлен рюкзак темно-синего цвета с серыми вставками. Мужчину сопровождает женщина, внешне схожая с Свидетель №5 03:16:30 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2 размещает чемодан и свой рюкзак на ленте аппарата РТИ, женщина, внешне схожая с женой подозреваемого стоит рядом. При себе у женщины рюкзак. 03:16:45 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 ставит свой рюкзак на ленту аппарата РТИ, к остальным вещам. Мужчина, внешне схожий с ФИО2, стоит рядом. 03:16:50 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5, проходит через рамку металлоискатель, предварительно выложив на стол для досмотра мобильный телефон, муж в очереди за ней. 03:17:01 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым, проходит через рамку металлоискатель, срабатывает сигнал. 03:17:05 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым, возвращается, выкладывает телефон на стол для досмотра, шляпу помещает в контейнер для вещей, который размещает на ленте аппарата РТИ. 03:17:20 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5, пройдя рамку, забирает с ленты аппарата РТИ после досмотра рюкзак мужчины, помещает его себе на плечо. Мужчина, внешне схожий с ФИО2 ожидает в очереди для повторного прохождения рамки. 03:17:35 – мужчина, внешне схожий с ФИО2 проходит через рамку металлоискатель, подходит к жене, которая в это время перемещает чемодан по ленте аппарата РТИ. 03:17:44 – 03:17:52 – мужчина, внешне схожий с ФИО2 забирает вещи из контейнера на ленте аппарата РТИ, включая рюкзак жены, свой рюкзак забирает у жены. 03:17:58 – мужчина, внешне схожий с ФИО2 размещает свой рюкзак на чемодане, рюкзак жены несет в руке, вместе с женой покидают пункт предварительного досмотра, двигаются в сторону стоек регистрации зоны МВЛ. В ходе дальнейшего просмотра записи информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. В папке № 4 с названием 2024-09-15_03-18-00-2024-09-15_03-27-00 установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-18-00-2024-09-15_03-27-00_1.avi и 2024-09-15_03-18-00-2024-09-15_03-27-00_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для обеспечения воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-18-00-2024-09-15_03-27-00_1.avi установлено: территория обзора охватывает территорию зала регистрации на третьем этаже ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают слева – аптека и пункты предварительного досмотра, по центру и справа – стойки регистрации с № 57 по № 68. В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-18-00-2024-09-15_03-27-00_1, из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:18:00 до 03:27:00. Продолжительность записи 09 минут. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:18:41 – в кадре женщина, внешне схожая с Свидетель №5 следует к стойкам регистрации, рядом с ней – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, который одет в ярко-красную толстовку и черную шляпу с большими полями. Одной рукой мужчина катит чемодан, на котором сверху размещен рюкзак темного цвета со светлыми вставками, во второй руке у него небольшой рюкзак черного цвета. 03:19:07 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 подходит к стойке регистрации № 60, за ней следует мужчина, внешне схожий с подозреваемым. В это время сотрудник за указанной стойкой производит регистрацию пассажира, женщина, внешне схожая с Свидетель №5 и мужчина, внешне схожий с ФИО2 ожидают своей очереди. 03:19:09 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 забирает у мужчины, внешне схожего с ФИО2 свой рюкзак (небольшой, черного цвета), что-то в нем ищет. 03:19:34 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5, размещает небольшой черный рюкзак у себя на плече, направляется в сторону туалета. 03:19:51 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 пропадает из поля видимости камеры, мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, остается ожидать в очереди. 03:20:31 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 возвращается, занимает место рядом с мужчиной, схожим с ФИО2, ожидают своей очереди регистрации на рейс. У женщины при себе небольшой рюкзак черного цвета, у мужнины чемодан и объемный темный рюкзак со светлыми вставками. 03:23:42 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5, подходит к сотруднику за стойкой регистрации № 60, подает документы, вместе с ней к стойке подходит мужчина, внешне схожий с ФИО2 03:24:27 – мужчина, внешне схожий с ФИО2 помещает чемодан на ленту багажной системы, рюкзак остается при нем. 03:26:20 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 и мужчина, внешне схожий с ФИО2, получив документы, отходят от стойки регистрации, направляются к ридерам зоны МВЛ. У женщины при себе рюкзак черного цвета, у мужчины – объемный темный рюкзак со светлыми вставками. В ходе дальнейшего просмотра записи информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. В папке № 5 с названием 2024-09-15_03-29-00-2024-09-15_03-31-00 установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-29-00-2024-09-15_03-31-00_1.avi и 2024-09-15_03-29-00-2024-09-15_03-31-00_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для обеспечения воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-29-00-2024-09-15_03-31-00_1.avi установлено: территория обзора охватывает территорию пункта пропуска в зону таможенного контроля МВЛ ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадает часть зала регистрации, рабочее место сотрудника, проверяющего документы пассажиров, турникет, посредством которого осуществляется проход пассажиров в зону таможенного контроля. В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-29-00-2024-09-15_03-31-00_1, из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:29:00 до 03:31:00. Продолжительность записи 02 минуты. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:30:01 – в кадре женщина, внешне схожая с Свидетель №5 и мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, ожидают в очереди проверки документов. 03:30:29 – сотрудник проверяет документы женщины, внешне схожей с Свидетель №5 Мужчина, внешне схожий с ФИО2 стоит следующим в очереди. 03:30:36 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 забирает у сотрудника документы с отметкой в посадочном талоне, проходит через турникет направляется в сторону входа в «зеленый коридор». Мужчина, внешне схожий с ФИО2 отдает свои документы для проверки. 03:30:42 – сотрудник проверяет документы мужчины, внешне схожего с ФИО2, ставит отметку в посадочном талоне, мужчина ожидает перед закрытым турникетом, при себе у него рюкзак темного цвета со светлыми вставками. 03:30:49 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, забирает документы, проходит через турникет, направляется ко входу в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля. В папке № 6 с названием 2024-09-15_03-33-00-2024-09-15_03-36-00 установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-33-00_-_2024-09-15_03-36-00_1.avi и 2024-09-15_03-33-00_-_2024-09-15_03-36-00_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для возможности воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-33-00_-_2024-09-15_03-36-00_1.avi установлено: территория обзора охватывает коридор между пограничным (паспортным) контролем и пунктами предполетного досмотра зоны МВЛ ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают слева – пограничные пункты пропуска, справа – вход на территорию пунктов предполетного досмотра зоны МВЛ. В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-33-00-2024-09-15_03-36-00, из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:33:00 до 03:36:00. Продолжительность записи 03 минуты. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:34:25 – в кадре мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, выходит из пункта пограничного контроля, следует по коридору к пункту предполетного досмотра. При себе у него рюкзак темно-синего цвета с серыми вставками. 03:34:49 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2 подходит к входу на территорию пунктов предполетного досмотра, встает в очередь, женщина, внешне схожая с женой подозреваемого стоит рядом. При себе у женщины рюкзак черного цвета. В ходе дальнейшего просмотра записи информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. В папке № 7 с названием 2024-09-15_03-35-00-2024-09-15_03-42-00 установлено наличие двух файлов: 2024-09-15_03-35-00-2024-09-15_03-42-00_1.avi и 2024-09-15_03-35-00-2024-09-15_03-42-00_1.ass. Файл с расширением. ass является вспомогательным, служит для возможности воспроизведения видеофайла с отображением времени. При воспроизведении файла 2024-09-15_03-35-00-2024-09-15_03-42-00_1.avi установлено: территория обзора охватывает пункт предполетного досмотра зоны МВЛ ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают рентгено-телевизионный интроскоп (РТИ), рамка-металлоискатель, стол для досмотра ручной клади и багажа пассажиров, кабина для личного досмотра. В левом нижнем углу при остановке записи появляется название видеозаписи 2024-09-15_03-35-00-2024-09-15_03-42-00_1, из которого следует, что запись произведена 15.09.2024 в период с 03:35:00 до 03:42:00. Продолжительность записи 07 минут. В нижней части монитора расположена шкала отсчета времени. В ходе осмотра записи установлено следующее: 03:35:05 – в кадре женщина, внешне схожая с Свидетель №5 ожидает очереди для прохождения предполетного досмотра, мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2, стоит рядом с ней. 03:35:19 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2 берет из подавателя контейнер для вещей, женщина, внешне схожая с Свидетель №5 остается в очереди. 03:35:23 – мужчина, внешне схожий с ФИО2 с контейнером заходит за кабину для личного досмотра, пропадает из зоны видимости видеокамеры, женщина, внешне схожая с Свидетель №5 следует за ним. 03:35:31 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5, появляется в кадре, снимает верхнюю одежду (куртку), которую размещает в контейнере. 03:35:40 – женщина, внешне схожая с Свидетель №5 ставит контейнер с вещами на ленту аппарата РТИ. 03:35:45 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым, перемещается от кабины для личного досмотра к аппарату РТИ, в одной руке у него контейнер с вещами, в другой – рюкзак темно-синего цвета с серыми вставками, подойдя к аппарату РТИ размещает контейнер на ленте перед контейнером жены. 03:35:53 – мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО2 размещает между двух контейнеров свой рюкзак темно-синего цвета с серыми вставками. 03:36:25 – мужчина, внешне схожий с ФИО2 и женщина, внешне схожая с Свидетель №5 ожидают своей очереди для прохождения рамки. 03:36:28 – женщина, внешне похожая на Свидетель №5 проходит через рамку металлоискатель, к ней обращается сотрудник досмотра САБ ООО «ВВСС», контролирующий прохождение пассажиров через рамку. Сотрудник САБ ООО «ВВСС», работающий за монитором аппарата РТИ обнаруживает на теневом изображении в рюкзаке мужчины, внешне похожего на ФИО2 курительную трубку. 03:36:33 – женщина, внешне похожая на Свидетель №5 возвращается назад (сотрудник досмотра попросила снять обувь и повторно пройти через рамку), мужчина, внешне схожий с ФИО2 намеревается пройти через рамку. 03:36:40 – сотрудник САБ ООО «ВВСС» забирает с ленты аппарата РТИ рюкзак мужчины, внешне похожего на ФИО2, последний проходит через рамку металлоискатель. 03:37:08 – женщина, внешне похожая на Свидетель №5 ставит контейнер с обувью на ленту аппарата РТИ. 03:37:21 – женщина, внешне похожая на Свидетель №5, пройдя повторно рамку, перемещает по ленте аппарата РТИ два контейнера, один со своими вещами, второй с вещами мужа. Контейнер с обувью проходит проверку. 03:37:28 – женщина, внешне похожая на Свидетель №5, забирает из контейнера свой рюкзак, размещает его на плече, затем куртку. 03:37:34 – мужчина, внешне похожий на подозреваемого ФИО2, подходит к ленте аппарата РТИ, забирает контейнер со своими вещами (в контейнере красная толстовка), отходит от аппарата РТИ, пропадает из поля видимости камеры. 03:37:41 – женщина, внешне похожая на Свидетель №5, забирает из контейнера босоножки, направляется к мужу, пропадает из поля видимости камеры. 03:38:08 – мужчина, внешне похожий на подозреваемого, заправляет ремень, разговаривает с сотрудником САБ ООО «ВВСС». 03:41:47 – в кадре появляется сотрудник СОООП ЛО МВД России в аэропорту Пулково Свидетель №1 Лазерный диск с записью приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 118-145);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2024 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен лазерный диск с записью камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей факт пересечения 15.09.2024 ФИО2 линии входа в «зеленый коридор», а соответственно пересечения им таможенной границы ЕАЭС. На диске имеется папка с названием «ОБКН_2024_09_15_ Отпр». В указанной папке содержится приложение Pelco Export Player, предназначенное для воспроизведения видеозаписей, сопутствующий указанному приложению файл с названием «ОБКН 2024-09-15 Отпр.ррх» и папка «Data» содержащая два видеофайла: «ТК055_Зел._коридор_1_кам.2» и «ТК060_Кр._коридор_кам.2». При воспроизведении видеофайла «ТК055_Зел._коридор_1_кам.2» установлено: территория обзора охватывает «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Пулковской таможни на третьем этаже ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают рабочие места сотрудников таможенного поста (справа и слева), по центру организован проход для пассажиров. Каждое рабочее место инспекторов таможенного поста оборудовано письменным столом со стойкой, компьютером, специальной досмотровой техникой: рентген-аппаратом и рамкой-металлоискателем. В левом верхнем углу имеется название камеры «ТК 055 Зел. коридор 1 кам.2», дата – 15.09.2024 и время производства записи (+03:00 UTC) со шкалой отсчета. Продолжительность записи 01 час 52 минуты. В ходе осмотра записи установлено следующее: Пассажиры, прошедшие контроль (проверку проездных документов) на ридерах перед зоной таможенного контроля на третьем этаже ЦПТ Пулково, следующие через таможенную границу ЕАЭС и самостоятельно выбравшие для пересечения границы «зеленый коридор», заходят в «зеленый коридор», пересекая линию входа, заявляя тем самым об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Три сотрудника таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни в соответствии с действующим законодательством производят выборочный таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС. 03:33:57 – линию входа в «зеленый коридор» пересекла женщина, внешне схожая с Свидетель №5 Сотрудники таможенного поста в это время осуществляют таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых другими пассажирами, к женщине, внешне схожей с Свидетель №5, не обращаются, последняя беспрепятственно проходит зону «зеленого коридора». При себе у женщины маленький рюкзак черного цвета. 03:34:10 – линию входа в «зеленый коридор» пересек мужчина, внешне схожий с ФИО2, одетый в ярко-красную толстовку и черную шляпу с широкими полями. При себе у мужчины объемный рюкзак темного цвета со светлыми вставками. Сотрудники таможенного поста в это время осуществляют таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых другими пассажирами, к мужчине не обращаются, таможенный контроль в отношении перемещаемых им товаров не производится, он беспрепятственно проходит зону «зеленого коридора». При воспроизведении видеофайла «ТК060_Кр._коридор_кам.2» установлено: территория обзора охватывает «красный коридор» зоны таможенного контроля Пулковской таможни на третьем этаже ЦПТ Пулково. В зону видимости камеры видеонаблюдения попадают рабочие места сотрудников таможенного поста (слева), стол для заполнения деклараций пассажирами (справа), по центру организован проход для пассажиров. Рабочие места инспекторов таможенного поста оборудованы письменными столами, компьютерами, специальной досмотровой техникой: рентген аппаратом и рамкой-металлоискателем. В левом верхнем углу имеется название камеры «ТК 060 Кр. коридор кам.2», дата – 15.09.2024 и время производства записи (+03:00 UTC) со шкалой отсчета. Продолжительность записи 01 час 52 минуты. В ходе осмотра записи установлено следующее: в «красном коридоре» осуществляют трудовую деятельность два сотрудника таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни. Пассажиры, прошедшие контроль (проверку проездных документов) на ридерах перед зоной таможенного контроля на третьем этаже ЦПТ Пулково, следующие через таможенную границу ЕАЭС и самостоятельно выбравшие для пересечения границы «красный коридор», пересекая линию входа, заходят в «красный коридор», где предоставляют сотрудникам таможенного поста декларацию и товары для таможенного контроля. Таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых ФИО2 и Свидетель №5, не производится, указанные лица таможенную границу ЕАЭС в «красном коридоре» не пересекали. Лазерный диск с записью приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 152-161).

Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимого ФИО2 по указанному обвинению, доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниям свидетеля Свидетель №5, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенных ФИО2 преступлений.

Данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания данных лиц, наряду с иным доказательствами по делу, свидетельствуют как о причастности подсудимого к совершению преступлений, так и доказанности его вины. Протоколы допросов указанных свидетелей соответствует требованиям УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц, замечаний и заявлений от которых в ходе допросов не поступало, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Кроме того, суд учитывает, что показания допрошенных свидетелей, не оспаривались подсудимым и его защитником.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют, ранее с подсудимым, за исключением его супруги, знакомы не были.

Также судом не установлено, что свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела. Стороной защиты в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, что указанные сотрудники были лично заинтересованы в задержании и возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6

Допрошенный подсудимый ФИО2 вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, предоставив свою позицию как окончательную и добровольную, данную после консультации с защитником, в содеянном раскаялся, однако пояснил, что умысла на незаконное перемещение через таможенную границу наркотических средств, у него не было. О наличии в рюкзаке наркотического средства забыл в силу своей загруженности на работе, при этом обнаруженное у него наркотическое средство нашел незадолго до задержания, часть употребил, остальное положил в рюкзак.

К доводам подсудимого и защиты об отсутствии умысла на совершение контрабанды наркотических средств, совершению преступления по забывчивости, без намерения и мотива, совершения контрабанды по небрежности, суд относится критически, считая версию ФИО2 несостоятельной, как защитную позицию, выдвинутую подсудимым с целью смягчения своей ответственности за совершенные преступления, не доверяет ей, поскольку как следует из его же показаний, он знал о наличии у него в рюкзаке наркотического средства, которое он приобрел незадолго до задержания, часть употребил.

При этом, из показаний, ФИО2 и его супруги следует, что подсудимый часто осуществлял перелеты, таким образом, ему было достоверно известно о том, что перед прохождением таможенного досмотра необходимо проверять свои вещи на предмет наличия при себе запрещенных веществ.

О наличии у ФИО2 умысла на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, свидетельствуют характер и последовательность его действий.

Незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства или количество.

Прохождение подсудимого через зеленый коридор не оспаривалось подсудимым и его защитником, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, в том числе видеозаписью с видеорегистратора «Дозор-77», а также записью с камер видеонаблюдения.

В данном конкретном случае ФИО2 перевозил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство в рюкзаке, что, по мнению суда, должно было затруднить обнаружение указанного предмета.

Факт пересечения ФИО2, границы с запрещенными веществами подтвержден вышеизложенными доказательствами, которые стороной защиты не оспариваются, а потому ссылка подсудимого и защитника на совершение преступления по небрежности и незнанию не влияет на квалификацию действий подсудимого, равно как не исключает его вины в совершении указанного преступления.

Между тем, суд не принимает во внимание позицию стороны защиты о том, что в рюкзаке подсудимого находились детские игрушки, брелоки, детские вещи, что, по мнению адвоката, свидетельствует о небрежности в наполнении ручной клади ФИО2 Данные обстоятельства напротив свидетельствуют о сокрытии запрещенного вещества в рюкзаке среди личных вещей, что исключало его обнаружение в ходе контроля.

Позиция стороны защиты о том, что в Грузии, куда следовал ФИО2 с супругой, оборот наркотического средства растительного происхождения легализован, в связи с чем, у подсудимого не было умысла везти с собой запрещенные вещества в количестве 3 грамм, судом признается несостоятельной, как и позиция адвоката об изъятии у подсудимого легкого наркотика, растительного происхождения, не вызывающего агрессию.

Не влияют на квалификацию содеянного доводы стороны защиты о том, что в ходе обыска по месту жительства подсудимого не было обнаружено запрещенных веществ, а также в телефоне подсудимого не было обнаружено переписки, касающейся незаконного оборота наркотических средств.

О наличии умысла подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта свидетельствуют его последовательные действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством и нахождением его в багаже подсудимого до момента фактического обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал скамейку, установленную на аллее парка «Сосновка» идущей вдоль пр. Тореза напротив д. 104, корп. 1, пояснив, что именно на этой скамейке 11.09.2024 примерно в 02 часа 00 минут, возвращаясь домой, обнаружил пакет с наркотическими средствами и курительную трубку, которые оставил себе для личного потребления (том 1 л.д. 241-248).

В ходе осмотра места происшествия 15.09.2024 на пункте предполетного досмотра ЦПТ Пулково (Главное здание) международного аэропорта, расположенного по адресу: Пулковское шоссе, д. 41, лит. 3А, у аппарата РТИ № 7 зоны досмотра МВЛ ЦПТ «Пулково» изъято пластичное вещество в пакете из полимерного материала и трубка для курения с остатками вещества (том 1 л.д. 20-24). При этом, в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что данные вещи принадлежат ему и находились в его рюкзаке.

В ходе выемки у ФИО2 изъят рюкзак, в котором 15.09.2024 в ходе предполетного досмотра у него были обнаружены наркотические средства и курительная трубка (том 1 л.д. 181-190).

Изъятые пакет с пластичным веществом неправильной формы коричневого цвета с характерным пряным запахом, с веществом растительного происхождения зеленого и светло-коричневого цвета с характерным пряным запахом, курительная трубка признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам дела. На поверхностях чаши имеются значительные наслоения вещества черно-коричневого цвета.

Не влияют на квалификацию доводы стороны защиты о том, что в ходе предварительного следствия не были обнаружены отпечатки пальцев ФИО2, вместе с тем, согласно выводам экспертизы № 12/Э/540-24 от 10.10.2024 в смыве с курительной трубки обнаружены ядросодержащие эпителиальные клетки, установлен их генетический профиль, свидетельствующий о смешении генетического материала от двух или более лиц, хотя бы одно из которых мужского генетического пола. При оценке вероятности случайного совпадения совокупности генетических признаков, выявленных при исследовании биоматериала, установлено, что генетический материал ФИО2, присутствует в смешанном генетическом профиле (том 1 л.д. 140-151).

Согласно заключению эксперта № 774/ЭС от 05.10.2024, на поверхностях предоставленного на экспертизу рюкзака содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (том 1 л.д. 195-199).

Вид и размер указанного наркотического средства установлен заключением эксперта № 739/ЭС от 23.09.2024, которое дано надлежащим уполномоченным должностным лицом - экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности и в пределах своей компетенции, содержат в себе методики проведенных исследований и обоснованные ответы на поставленные вопросы, и с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и верно отнесен к значительному размеру.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку все они даны не заинтересованными в исходе дела лицами, сведений о том, что объекты экспертизы поступили с нарушением целостности упаковки, не имеется.

Показаниям подсудимого ФИО2 о том, что он не приобретал наркотическое средство, суд доверяет, однако данный квалифицирующий признак не вменяется ему органом предварительного следствия.

При этом суд учитывает, что в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 228 УК РФ, уголовная ответственность наступает за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением наркотическим средством, как при себе, так и в других местах, что и было установлено судом в ходе судебного разбирательства.

Также судом учитывается, что в момент задержания в организме ФИО2, согласно акту медицинского освидетельствования № 2153/3 от 15.09.2024, был обнаружен тетрагидроканнабинол (том 2 л.д. 205), что исключает случайное нахождение в рюкзаке запрещенного вещества.

Предметы, изъятые в ходе предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законом, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Исходя из вышеизложенного, судом не установлено каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, Конституции РФ, иных законодательных актов РФ, при задержании подсудимого, составлении в отношении него первоначальных документов, возбуждении настоящего уголовного дела, предъявления обвинения в совершении инкриминируемых преступлений.

Предварительное следствие проведено надлежащим лицом. Права обвиняемого, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертизы, осмотров нарушены не были. Все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, и позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО2

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО2 помимо совершения действий, связанных с незаконным перемещением наркотических средств через таможенную границу хранил данные наркотические средства в своем багаже.

Таким образом, предъявленное подсудимому обвинение нашло свое объективное подтверждение в полном объеме и суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, в отношении наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Показания свидетеля Свидетель №5, данные ею по характеристике подсудимого, суд расценивает как правдивые, вместе с тем они не влияют на степень доказанности или недоказанности вины подсудимого, а характеризуют его личность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, более того впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется без замечаний, официально трудоустроен, где положительно характеризуется, также исключительно с положительной стороны характеризуется Гильдией актеров, <данные изъяты>

Также судом учитывается, что согласно представленной медицинской справке от 11.11.2024, в организме ФИО2 запрещенных веществ (наркотических, психотропных и сильнодействующих) не обнаружено, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, сотрудничает с благотворительным медиапроектом <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 5124.2185.1 от 09.10.2024, ФИО2 <данные изъяты>

Учитывая данное заключение, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в указанном заключении экспертов не имеется. В связи с изложенным, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное. При этом суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку в лечении от наркомании он не нуждается, не считает себя зависимым от употребления наркотических средств.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, социальной адаптации его в обществе, активного участия в жизни страны, в том числе киноиндустрии, благотворительной деятельности, отсутствия судимостей, обещания суду более не совершать преступлений, его семейного положения, суд считает, что исправление ФИО2 еще возможно без реальной изоляции его от общества, и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить ФИО2 условное наказание, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление и с возложением ряда обязанностей.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более не совершит преступлений.

Однако с учетом тяжести содеянного суд полагает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, вместе с тем, не в максимальном размере, с учетом его имущественного положения и его семьи, возможности получения заработной платы.

Принимая во внимание, что одно из совершенных ФИО2 преступлений относится к категории тяжких, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, полагая целесообразным применение метода частичного сложения.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 229.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ЧЕТЫРЕ месяца, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

- не менять постоянное (фактическое) место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства – наркотические средства, курительную трубку, фрагмент полимерной пленки, диски – уничтожить, с рюкзака снять все ограничения, оставив у владельца по принадлежности.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Полное наименование: УФК по Санкт-Петербургу (ЛО МВД РОССИИ в А/П ПУЛКОВО), ИНН 7810298645, КПП 781001001, ОКТМО 40376000, Казначейский счет № 03100643000000017200 СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Санкт-Петербургу, Банковский счет № 40102810945370000005, БИК 014030106, КБК 11603125019000140, УИН 18857824017370001938. Уголовный штраф по делу № 1-938.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья:      подпись                                                               Н.В. Козунова