ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АО КБ «Локо-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 установил:

АО КБ «Локо-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

        В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, условия которого ответчик     не соблюдал, в связи с чем возникла задолженность, поэтому просят взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №/АК/22/155 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 365 693 рубля 79 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, а именно на транспортное средство, транспортное средство, марка и(или) модель: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): №, установить способ реализации - публичные торги. Взыскать с ФИО1 сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 028 рублей 47 копеек за требование имущественного характера и сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.

      Ответчик    ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявил, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствии.

       Судом    вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

         Как установлено судом, подтверждено материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ «ЛОКО-Банк (АО)) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключили кредитный договор №/АК/22/155 (далее - «Кредитный договор»).

        Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условия кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее - Общие условия) в соответствии п. 1.1. Общих условий.

        В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий, Банк предоставил Должнику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 468 012 рублей 00 копеек, на 96 месяцев, со сроком возврат Кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ составляет 27,500% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая ДД.ММ.ГГГГ (вкл.)- 15,500% годовых.

         При не выполнении Заемщиком условия по страхованию транспортного средства КАСКО (ФИНКАСКО), предусмотренного в пп. 9 п. 2 Индивидуальных условий, процентная ставка ж кредиту, указанная в абз. 1 пп. 4 п. 2 Индивидуальных условий увеличивается на 1 % годовых (до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по сопоставимым по сумме и сроку договорам потребительского кредита без соответствующего КАСКО, а также не выше процентной ставки по аналогичным договорам на момент принятия решения).

       В свою очередь Должник принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями Кредитного договора, ежемесячно равными суммами (кроме первого и последнего платежа) в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

       В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Должника открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО), что подтверждается выпиской по счету в приложении.

     Однако Должник свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносит, что согласно ст. 14 ФЗ "(О потребительском кредите" и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврате Кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром об отправке, которое Ответчиком не было исполнено.

      Согласно п. 10 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик передал Банку в залог транспортное средство, марка и(или) модель: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): № (далее - Заложенное имущество, Залог, Транспортное средство).

     Согласно п. 4, ст. 339. 1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях. установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

     Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

ДД.ММ.ГГГГ Банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным номером №662, что подтверждается выпиской с официального сайга https://www.reestr-zalogov.ru в приложении.

        В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

       Исходя из ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В ст. 348 ГК РФ закреплено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

      Также согласно Общим условиям, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

     Ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

      Согласно сведениям о договоре ОСАГО, статус договора ОСАГО указан как прекративший действие.

       Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

             В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

            Согласно пункту 3 статьи 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на-срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

          Согласно пункту 3 статьи 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, возложена на владельца транспортного средства.

     Приведенными выше нормами предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом указанные нормы не регулируют возникновение/прекращение права собственности в отношении транспортного средства.

     Если новый собственник не зарегистрировал транспортное средство в течение десяти дней после приобретения, в соответствии с требованиями законодательства, переход права собственности состоялся. При этом снятие с регистрационного учета транспортного средства не означает прекращение права собственности на него.

     В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

      Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

       Согласно расчету задолженности по кредитному договору №/АК722/155 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 365 693 рубля 79 копеек, включает в себя: задолженность по основному долгу - 1 298 840 рублей 13 копеек; задолженность по процентам - 66 863 рубля 66 коп.

      Судом проверен расчет задолженности и признан арифметически верным.

      Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Не доказал факт отсутствия задолженности, контрасчет не представил.

      При таких обстоятельств, с учетом полученных судом документов, следует исковые требования удовлетворить в полном объёме.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «ЛОКО-Банк» - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №/АК/22/155 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 365 693 рубля 79 копеек, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 028 рублей 47 копеек за требование имущественного характера и сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

      Обратить взыскание на предмет залога, а именно на транспортное средство, транспортное средство, марка и(или) модель: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): №, установить способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ