ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 78RS0014-01-2021-012052-34 |
Дата поступления | 18.11.2021 |
Категория дела | Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
Судья | Шемякина Ирина Владимировна |
Дата рассмотрения | 15.03.2022 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 18.11.2021 | 15:37 | 18.11.2021 | ||||||
Передача материалов судье | 19.11.2021 | 16:46 | 19.11.2021 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 23.11.2021 | 18:51 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 25.11.2021 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 23.11.2021 | 18:51 | 25.11.2021 | ||||||
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 23.11.2021 | 18:52 | 25.11.2021 | ||||||
Предварительное судебное заседание | 17.01.2022 | 12:00 | 374 | Назначено судебное заседание | 25.11.2021 | ||||
Судебное заседание | 15.03.2022 | 16:00 | 374 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 17.01.2022 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 15.04.2022 | 14:00 | 06.05.2022 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 06.05.2022 | 09:56 | 06.05.2022 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Информация скрыта | ||||||||
ЗАЯВИТЕЛЬ | Информация скрыта | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Информация скрыта |
УИД 78RS0014-01-2021-012052-34
Дело № 2–2123/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2022 года Санкт – Петербург
Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шемякиной И.В.,
при секретаре Улаханове М.В,
с участием представителя заявителя Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
В.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявитель просит суд установить факт постоянного проживания на территории РСФСР, а именно в городе Новосибирск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящегося заявителю родственником по прямой восходящей линии, а именно дедушкой. Указав в обоснование заявления, что ее дедушка Ф.М. постоянно проживал на территории РСФСР в г. Новосибирск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о признании носителем русского языка в УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, заявителю в приеме документов было отказано, на основании того, что документов, подтверждающих проживание ее родственника на территории РСФСР недостаточно.
В связи с чем, с целью реализации права на подачу заявления о признании носителем русского языка, заявителю необходимо установить в судебном порядке факт постоянного проживания на территории РСФСР, а именно в городе Новосибирск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящегося заявителю родственником по прямой восходящей линии, а именно дедушкой.
Заявитель В.М. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.
Представитель заявителя Д.Ю., в судебное заседание явился, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указав, что Ф.М. является прадедушкой заявителя..
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
В силу ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации и признанные носителями русского языка, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Приобретение гражданства Российской Федерации в данном случае осуществляется в два этапа. На первом этапе осуществляется признание иностранного гражданина и лица без гражданства носителями русского языка, на втором - прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-бытовой и культурной сферах, иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть признаны, в случае, если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации, по результатам собеседования, проведенного с ними комиссией по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка (п. 1 ст. 33.1 указанного Федерального закона).
Согласно п. 16.1. Указа Президента РФ от 14.11.2002 (в ред. от 06.08.2014) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет, обладающие дееспособностью, временно пребывающие или проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться в комиссию по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка с заявлением о признании их носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона.
В силу п. 16.4. данного Указа Президента РФ иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в пункте 16.1 настоящего Положения, имеющие (имевшие) родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживающих или ранее постоянно проживавших на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы Российской Федерации, дополнительно представляют один из документов (документы), подтверждающих (подтверждающие) наличие указанных родственников, а также факт их постоянного проживания на соответствующей территории (свидетельство о рождении, документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении, свидетельство о смерти родственника, вид на жительство, выписку из домовой книги, копию поквартирной карточки, документ, содержащий сведения о постановке на воинский учет, военный билет или иной документ (документы).
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются М.М. и И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 18).
Согласно свидетельству о рождении № № родителями И.Н. являются Н.Д. и Н.Ф. (л.д. 19).
Согласно свидетельству о заключении брака № Н.Д. и Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Н.Ф. и Н.Ф. (л.д. 20).
Согласно свидетельству о рождении № III-ЕТ № родителями Н.Ф. являются Ф.М. и А.Т. (л.д. 21).
Как следует из трудовой книжки Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ последний был зачислен в летный отряд на должность штурман –аэросъемщик 1 класса в Новосибирское Аэрогеодезическое предприятие. Освобожден от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26). Факт трудовой деятельности Ф.М. в указанный период, в указанной должности на указанном предприятии, также подтверждается летной книжкой (л.д. 27-43) справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «ПО Инжгеодезия» (л.д. 44).
Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания были подтверждены родственные отношения В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также факт работы Ф.М. в Новосибирском Аэрогеодезическом предприятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявление об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РСФСР, а именно в городе Новосибирск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящегося заявителю родственником по прямой восходящей линии, а именно прадедушкой подлежит удовлетворению.
Таким образом, факт, об установлении которого просит В.М. является юридическим, так как имеет для заявителя юридическое значение, спора о правах не порождает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление В.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания родственников по прямой восходящей линии В.М., гражданки Республики Казахстан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно её прадедушки по материнской линии Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории РСФСР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья И.В. Шемякина
